Pericia grafotécnica: se exigen muestras coetáneos ya que las firmas cambian con el tiempo
La Corte Suprema de Justicia resolvió una demanda de revisión de sentencia por el delito de colusión, en la que el sentenciado presentó como prueba nueva una pericia grafotécnica de parte que afirmaba la falsificación de su firma en un convenio. La defensa alegó que el documento no le correspondía, pues su rúbrica había sido imitada. Sin embargo, el supremo tribunal concluyó que las muestras empleadas en la pericia no eran coetáneas al documento cuestionado e hizo hincapié en que las firmas pueden cambiar con el tiempo por razones ambientales o biológicas, por lo que desestimó el examen técnico y declaró infundada la revisión.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia