Expedir dos sentencias para la pena y reparación civil no vulnera el derecho al debido proceso
La Corte Suprema, mediante la Casación N.º 963 -2021, Apurímac, declaró infundado el recurso, teniendo en cuenta que el principal problema estriba en la determinación de la reparación civil, mas no en la contravención al debido proceso por emitir dos sentencias. El delito a colación fue contra el medio ambiente, en concreto, minería ilegal.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Expedir dos sentencias para la pena y reparación civil no vulnera el derecho al debido proceso

28 de Abril de 2023

Expedir dos sentencias para la pena y reparación civil no vulnera el derecho al debido proceso

Por: Pariona Abogados

¿Cuándo estamos ante un concurso real de delitos?

28 de Abril de 2023

¿Cuándo estamos ante un concurso real de delitos?

Por: Pariona Abogados

¿Es posible la complicidad en el delito de negociación incompatible?

28 de Abril de 2023

¿Es posible la complicidad en el delito de negociación incompatible?

Por: Pariona Abogados

¿En qué consiste la violencia psicológica?

28 de Abril de 2023

¿En qué consiste la violencia psicológica?

Por: Pariona Abogados

¿Qué es la excepción de improcedencia de acción?

26 de Abril de 2023

¿Qué es la excepción de improcedencia de acción?

Por: Pariona Abogados

Reparación del daño ocasionado por el delito como regla de conducta no tiene naturaleza civil

26 de Abril de 2023

Reparación del daño ocasionado por el delito como regla de conducta no tiene naturaleza civil

Por: Pariona Abogados