El TC no puede pronunciarse sobre qué acto de defensa hubiese sido una mejor estrategia
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 01920-2022-PHC/TC Puno, ha esclarecido puntos respecto al derecho fundamental a la defensa en un contexto en el que se alegaba mala estrategia de defensa por parte de un abogado de oficio, en tanto no se habría ofrecido una cantidad pertinente de medios probatorios.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

El TC no puede pronunciarse sobre qué acto de defensa hubiese sido una mejor estrategia

4 de Julio de 2023

El TC no puede pronunciarse sobre qué acto de defensa hubiese sido una mejor estrategia

Por: Pariona Abogados

No se vulnera congruencia procesal cuando variación del tipo penal en sentencia condenatoria genera la imposición de una pena menos gravosa

4 de Julio de 2023

No se vulnera congruencia procesal cuando variación del tipo penal en sentencia condenatoria genera la imposición de una pena menos gravosa

Por: Pariona Abogados

Non reformatio in peius: TC anula sentencia porque juez impuso pena más gravosa que la dada en sentencia apelada

4 de Julio de 2023

Non reformatio in peius: TC anula sentencia porque juez impuso pena más gravosa que la dada en sentencia apelada

Por: Pariona Abogados

La mera notificación defectuosa no vulnera el derecho de defensa

4 de Julio de 2023

La mera notificación defectuosa no vulnera el derecho de defensa

Por: Pariona Abogados

TC no puede elegir interpretación correcta de la ley penal, pero debe garantizar que esta gire en el marco de lo razonable

4 de Julio de 2023

TC no puede elegir interpretación correcta de la ley penal, pero debe garantizar que esta gire en el marco de lo razonable

Por: Pariona Abogados

La aplicación de una pena más grave no puede aplicarse sorpresivamente

3 de Julio de 2023

La aplicación de una pena más grave no puede aplicarse sorpresivamente

Por: Pariona Abogados