Responsabilidad del estado por no ejecutar una resolución de habeas corpus Caso Cesti Hurtado Vs. Perú
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia de fecha de 29 de septiembre de 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sancionó al Estado peruano por la violación al artículo 7.6. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por no ejecutar una resolución judicial de habeas corpus que ordenaba el levantamiento de una orden de detención.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Responsabilidad del estado por no ejecutar una resolución de habeas corpus Caso Cesti Hurtado Vs. Perú

16 de Agosto de 2022

Responsabilidad del estado por no ejecutar una resolución de habeas corpus Caso Cesti Hurtado Vs. Perú

Por: Pariona Abogados

Violación sexual de menor de edad, determinación de la pena y ne bis in idem procesal

16 de Agosto de 2022

Violación sexual de menor de edad, determinación de la pena y ne bis in idem procesal

Por: Pariona Abogados

Concurso ideal, concurso aparente de leyes, concepto y diferencia

15 de Agosto de 2022

Concurso ideal, concurso aparente de leyes, concepto y diferencia

Por: Pariona Abogados

La muerte del procesado no extingue la representación de su defensa

15 de Agosto de 2022

La muerte del procesado no extingue la representación de su defensa

Por: Pariona Abogados

TID: La responsabilidad penal debe demostrarse con prueba de cargo plena

15 de Agosto de 2022

TID: La responsabilidad penal debe demostrarse con prueba de cargo plena

Por: Pariona Abogados

El plazo para el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del caso no se debe fijar definitivamente

15 de Agosto de 2022

El plazo para el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del caso no se debe fijar definitivamente

Por: Pariona Abogados