Jurisdicción arbitral debe de abstenerse de decidir hasta que jurisdicción penal resuelva
La Corte Suprema, mediante Recurso de Casación N.°313-2021/Moquegua, se pronuncia acerca de la posibilidad de considerar el laudo arbitral como dato a tomar en cuenta en la resolución de un conflicto penal, en un contexto en el que había un proceso penal en marcha.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Jurisdicción arbitral debe de abstenerse de decidir hasta que jurisdicción penal resuelva

6 de Septiembre de 2022

Jurisdicción arbitral debe de abstenerse de decidir hasta que jurisdicción penal resuelva

Por: Pariona Abogados

Pautas interpretativas para la aplicación correcta de la prolongación de impedimento de salida del país

6 de Septiembre de 2022

Pautas interpretativas para la aplicación correcta de la prolongación de impedimento de salida del país

Por: Pariona Abogados

Protección del derecho fundamental a la libertad de tránsito

6 de Septiembre de 2022

Protección del derecho fundamental a la libertad de tránsito

Por: Pariona Abogados

¿Cuándo procede la tutela de derechos ante "acumulaciones indebidas"?

5 de Septiembre de 2022

¿Cuándo procede la tutela de derechos ante "acumulaciones indebidas"?

Por: Pariona Abogados

Derecho a la impugnación de resolución no implica revisión en sede constitucional, sino la reposición al estadio procesal correspondiente

5 de Septiembre de 2022

Derecho a la impugnación de resolución no implica revisión en sede constitucional, sino la reposición al estadio procesal correspondiente

Por: Pariona Abogados

Peculado: ¿cómo debe determinarse la pena al tratarse de diversos y múltiples hechos atribuidos?

5 de Septiembre de 2022

Peculado: ¿cómo debe determinarse la pena al tratarse de diversos y múltiples hechos atribuidos?

Por: Pariona Abogados