Juicio oral: La reincorporación de un juez que fue reemplazado altera sustancialmente el proceso penal
La Corte Suprema, en la Casación N.º 664-2022/CUSCO, señaló que si un juez que ya fue reemplazado vuelve a participar en el juicio oral, se altera de manera sustancial el procedimiento y se vulneran los principios de inmediación y unidad del juez. La Sala precisó que el reemplazo solo puede hacerse por motivos excepcionales y que, una vez realizado, la nueva integración del colegiado debe mantenerse hasta el final del juicio. Cualquier cambio posterior rompe esa continuidad y genera nulidad absoluta.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

¿En qué consiste la "violación a la inversa"?

5 de Noviembre de 2025

¿En qué consiste la "violación a la inversa"?

Por: Pariona Abogados

In Dubio Pro Reo: El alto nivel de probabilidad no equivale a la certeza

29 de Octubre de 2025

In Dubio Pro Reo: El alto nivel de probabilidad no equivale a la certeza

Por: Pariona Abogados