Admitir declaraciones que no tienen relación directa con el objeto del delito constituye una vulneración de la presunción de inocencia
La Corte Suprema ha estimado que las declaraciones policiales de los hechos vertidas en el proceso no guardan relación directa con el objeto del delito de robo con agravantes, en tanto que se ha generado una duda razonable y, por lo tanto, se mantiene el derecho fundamental a la presunción de inocencia de los acusados. Finalmente, se declaró nula la sentencia de la instancia inferior.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Admitir declaraciones que no tienen relación directa con el objeto del delito constituye una vulneración de la presunción de inocencia

17 de Noviembre de 2022

Admitir declaraciones que no tienen relación directa con el objeto del delito constituye una vulneración de la presunción de inocencia

Por: Pariona Abogados

Variación en la declaración respecto del tono de la tez de persona sindicada produce duda que favorece al reo

17 de Noviembre de 2022

Variación en la declaración respecto del tono de la tez de persona sindicada produce duda que favorece al reo

Por: Pariona Abogados

Prueba del daño moral ocasionado por delitos contra el honor: Aplicación de la doctrina in re ipsa loquitur

17 de Noviembre de 2022

Prueba del daño moral ocasionado por delitos contra el honor: Aplicación de la doctrina in re ipsa loquitur

Por: Pariona Abogados

Cuáles son los criterios que deben analizarse para la determinación de plazo razonable?

17 de Noviembre de 2022

Cuáles son los criterios que deben analizarse para la determinación de plazo razonable?

Por: Pariona Abogados

No se justifica aplicar retroactivamente ley penal a razón de que generaría beneficios penitenciarios

17 de Noviembre de 2022

No se justifica aplicar retroactivamente ley penal a razón de que generaría beneficios penitenciarios

Por: Pariona Abogados

Corte Suprema reitera que cómputo del plazo inicia al tercer día hábil, luego de la notificación electrónica

17 de Noviembre de 2022

Corte Suprema reitera que cómputo del plazo inicia al tercer día hábil, luego de la notificación electrónica

Por: Pariona Abogados