Actos contra el pudor, principio de inmediación y motivación de las resoluciones judiciales
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 40-2020/Huancavelica, ha señalado que se observa que la Sala Penal Superior realizó una valoración autónoma y, por ello, contravino lo previsto en el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal; pues, pese a que no se actuaron elementos de juicio en la etapa de apelación, otorgó un valor distinto a la prueba personal sometida a inmediación por los jueces sentenciadores de primera instancia, es decir, las declaraciones de las menores de iniciales M. S. O. y B. S. H. Q., y en esas condiciones estableció que existieron contradicciones.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Actos contra el pudor, principio de inmediación y motivación de las resoluciones judiciales

4 de Julio de 2022

Actos contra el pudor, principio de inmediación y motivación de las resoluciones judiciales

Por: Pariona Abogados

No se puede dar fiabilidad a documentos objetos de revisión no oficiales

4 de Julio de 2022

No se puede dar fiabilidad a documentos objetos de revisión no oficiales

Por: Pariona Abogados

Cohecho pasivo específico: ¿qué debe entenderse por “cualquier otro análogo a los anteriores”?

4 de Julio de 2022

Cohecho pasivo específico: ¿qué debe entenderse por “cualquier otro análogo a los anteriores”?

Por: Pariona Abogados

Alcances de tráfico ilícito de drogas con agravante de ser cometido en las inmediaciones de un centro de salud

1 de Julio de 2022

Alcances de tráfico ilícito de drogas con agravante de ser cometido en las inmediaciones de un centro de salud

Por: Pariona Abogados

Ne bis in idem como derecho implícito en el artículo 139 de la Constitución

1 de Julio de 2022

Ne bis in idem como derecho implícito en el artículo 139 de la Constitución

Por: Pariona Abogados

TID: ¿Constituye prueba nueva la sentencia declarada consentida?

1 de Julio de 2022

TID: ¿Constituye prueba nueva la sentencia declarada consentida?

Por: Pariona Abogados