La sola irregularidad administrativa no configura el delito de negociación incompatible
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 243-2020/Lambayeque, ha señalado que el objeto de pronunciamiento de la casación se orienta a fijar pautas de interpretación en relación con la conducta típica en el delito de negociación incompatible y evaluar respecto a ello si los Tribunales de mérito realizaron una correcta interpretación de los elementos que configuran tal delito.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

La sola irregularidad administrativa no configura el delito de negociación incompatible

22 de Junio de 2022

La sola irregularidad administrativa no configura el delito de negociación incompatible

Por: Pariona Abogados

¿Qué implica el análisis jurisdiccional del auto de sobreseimiento recurrido vía apelación?

21 de Junio de 2022

¿Qué implica el análisis jurisdiccional del auto de sobreseimiento recurrido vía apelación?

Por: Pariona Abogados

Los Estados tienen la obligación de investigar efectivamente las ejecuciones extrajudiciales. Caso Baldeón García Vs. Perú

22 de Junio de 2022

Los Estados tienen la obligación de investigar efectivamente las ejecuciones extrajudiciales. Caso Baldeón García Vs. Perú

Por: Pariona Abogados

Obligación de los Estados de realizar investigaciones serias, imparciales y efectivas apenas tomen conocimiento de presuntos hechos ilícitos. Caso Palma Mendoza Y Otros Vs. Ecuador

21 de Junio de 2022

Obligación de los Estados de realizar investigaciones serias, imparciales y efectivas apenas tomen conocimiento de presuntos hechos ilícitos. Caso Palma Mendoza Y Otros Vs. Ecuador

Por: Pariona Abogados

¿Cómo debe admitirse la prueba en segunda instancia?

21 de Junio de 2022

¿Cómo debe admitirse la prueba en segunda instancia?

Por: Pariona Abogados

La complicidad en el delito de negociación incompatible

20 de Junio de 2022

La complicidad en el delito de negociación incompatible

Por: Pariona Abogados