Notificar la intervención telefónica al afectado pone en riesgo la reserva del procesao de colaboración eficaz
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Apelación N.° 97-201/Nacional, ha indicado que la censura impugnatoria en apelación se circunscribe a determinar si en la expedición del auto dictado por el Juez Supremo de la Investigación, se incurrió en un vitium in procedendo, al no seguirse el procedimiento legalmente establecido para dictarlo, con infracción del artículo 203°, apartado 2, del Código Procesal Penal.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Notificar la intervención telefónica al afectado pone en riesgo la reserva del procesao de colaboración eficaz

27 de Julio de 2022

Notificar la intervención telefónica al afectado pone en riesgo la reserva del procesao de colaboración eficaz

Por: Pariona Abogados

TC: El informe de la contraloría general de la república como prueba preconstituida

26 de Julio de 2022

TC: El informe de la contraloría general de la república como prueba preconstituida

Por: Pariona Abogados

La imposición de la prisión preventiva no puede basarse en sospechas o percepciones personales sobre el investigado. Caso Herrera Espinoza Y Otros Vs. Ecuador

26 de Julio de 2022

La imposición de la prisión preventiva no puede basarse en sospechas o percepciones personales sobre el investigado. Caso Herrera Espinoza Y Otros Vs. Ecuador

Por: Pariona Abogados

El secreto de los procesos vulnera la garantía de publicidad. Caso Palamara Iribarne Vs. Chile

25 de Julio de 2022

El secreto de los procesos vulnera la garantía de publicidad. Caso Palamara Iribarne Vs. Chile

Por: Pariona Abogados

Prueba nueva. Certificados médicos contradictorios

26 de Julio de 2022

Prueba nueva. Certificados médicos contradictorios

Por: Pariona Abogados

Objetivo constitucional del decomiso de bienes

25 de Julio de 2022

Objetivo constitucional del decomiso de bienes

Por: Pariona Abogados