Prisión preventiva: existe una total ausencia de motivación del peligro de obstaculización
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Apelación N.° 34-2022/Corte Suprema, ha señalado que de los términos del recurso de apelación, se advierte que no existe controversia respecto de la concurrencia de los requisitos de suficiencia probatoria y prognosis de pena (previstos en el artículo 268 del Código Procesal Penal), más bien los agravios del Ministerio Público están enfocados en los argumentos esgrimidos por el juez supremo de investigación preparatoria, referidos al peligro de fuga y de obstaculización.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Prisión preventiva: existe una total ausencia de motivación del peligro de obstaculización

22 de Septiembre de 2022

Prisión preventiva: existe una total ausencia de motivación del peligro de obstaculización

Por: Pariona Abogados

¿Cuál es la diferencia entre un testigo

22 de Septiembre de 2022

¿Cuál es la diferencia entre un testigo

Por: Pariona Abogados

Los bienes sobre los que recayó la acción delictiva son objeto del delito de lavado de activo

21 de Septiembre de 2022

Los bienes sobre los que recayó la acción delictiva son objeto del delito de lavado de activo

Por: Pariona Abogados

Lavado de activos: ¿cuál es la obligación que tiene el juez ante la existencia de pericias contradictorias?

21 de Septiembre de 2022

Lavado de activos: ¿cuál es la obligación que tiene el juez ante la existencia de pericias contradictorias?

Por: Pariona Abogados

Prevaricato, dolo, cosa juzgada y nulidad de sentencia absolutoria

21 de Septiembre de 2022

Prevaricato, dolo, cosa juzgada y nulidad de sentencia absolutoria

Por: Pariona Abogados

Peculado: ¿Prohibición de suspender la pena efectiva

20 de Septiembre de 2022

Peculado: ¿Prohibición de suspender la pena efectiva

Por: Pariona Abogados