Cohecho: ¿En qué casos se debe cuestionar la ampliación de declaración testimonial?
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Apelación N.° 26-2021/Santa, ha señalado que la disposición fiscal, que ordena la práctica de diligencias, precisó que el motivo de la ampliación de la declaración del testigo era para que declare: “en relación a [...] la participación y reconocimiento del fiscal [...]”, disposición notificada al recurrente; no obstante, realizó cuestionamientos tardíos, y solicitó que se le precise la pertinencia, la conducencia y la utilidad; además, requirió que se le precise, si el reconocimiento se llevaría bajo las reglas del artículo 189° del Código Procesal Penal, pese a que de la lectura de la disposición de marras se aprecia que se explicó los motivos de la misma.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Cohecho: ¿En qué casos se debe cuestionar la ampliación de declaración testimonial?

14 de Noviembre de 2022

Cohecho: ¿En qué casos se debe cuestionar la ampliación de declaración testimonial?

Por: Pariona Abogados

Caución económica: Funciones y cuantía

11 de Noviembre de 2022

Caución económica: Funciones y cuantía

Por: Pariona Abogados

La garantía real o caución personal deben ser idóneas y suficientes para sustituir a una caución primigenia

11 de Noviembre de 2022

La garantía real o caución personal deben ser idóneas y suficientes para sustituir a una caución primigenia

Por: Pariona Abogados

La carga de probar corresponde a quien afirma los hechos que configuran su pretensión

11 de Noviembre de 2022

La carga de probar corresponde a quien afirma los hechos que configuran su pretensión

Por: Pariona Abogados

Las opiniones del Ministerio Público no son vinculantes para los tribunales ordinarios

11 de Noviembre de 2022

Las opiniones del Ministerio Público no son vinculantes para los tribunales ordinarios

Por: Pariona Abogados

Cohecho: credibilidad subjetiva en la prueba personal

11 de Noviembre de 2022

Cohecho: credibilidad subjetiva en la prueba personal

Por: Pariona Abogados