Violación sexual, motivación judicial y apartamiento de doctrina jurisprudencial
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 1594-2019/Apurímac, ha indicado que aprecia que en la sentencia de vista sometida a control casacional, se contravino el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulado en el artículo 139, numeral 5, de la Constitución Política del Estado, y hubo apartamiento de la jurisprudencia establecida en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116, del seis de diciembre de dos mil once —expedido por las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República—, y relacionada a la prueba en los delitos sexuales.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Violación sexual, motivación judicial y apartamiento de doctrina jurisprudencial

12 de Mayo de 2022

Violación sexual, motivación judicial y apartamiento de doctrina jurisprudencial

Por: Pariona Abogados

Tentativa de feminicidio: Principios de proporcionalidad y de humanidad de las penas

12 de Mayo de 2022

Tentativa de feminicidio: Principios de proporcionalidad y de humanidad de las penas

Por: Pariona Abogados

Determinación judicial de la pena en el delito de cohecho pasivo propio

11 de Mayo de 2022

Determinación judicial de la pena en el delito de cohecho pasivo propio

Por: Pariona Abogados

Se evidencia el elemento de subordinación en tanto que las funciones desempeñadas forman parte del organigrama de la empresa

11 de Mayo de 2022

Se evidencia el elemento de subordinación en tanto que las funciones desempeñadas forman parte del organigrama de la empresa

Por: Pariona Abogados

Derecho a la igualdad y la no discriminación. Caso Rojas Marín y otra Vs. Perú

11 de Mayo de 2022

Derecho a la igualdad y la no discriminación. Caso Rojas Marín y otra Vs. Perú

Por: Pariona Abogados

El error de tipo y la valoración de la prueba personal en segunda instancia

11 de Mayo de 2022

El error de tipo y la valoración de la prueba personal en segunda instancia

Por: Pariona Abogados