Habiéndose amparado la lesión al derecho a la autodeterminación informativa como pretensión principal cabe admitir el pago de costos procesales como pretensión accesoria
El Tribunal Constitucional del Perú, mediante el Exp. N.º 02936-2021-PHD/TC, ha señalado que, habiéndose estimado la pretensión principal, corresponde también amparar la pretensión accesoria, en aplicación del artículo 28 del Nuevo Código Procesal Constitucional, toda vez que se encuentra acreditado que la emplazada lesionó el derecho de autodeterminación informativa del actor, al haber denegado la entrega de la información que se le solicitara.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Habiéndose amparado la lesión al derecho a la autodeterminación informativa como pretensión principal cabe admitir el pago de costos procesales como pretensión accesoria

13 de Mayo de 2022

Habiéndose amparado la lesión al derecho a la autodeterminación informativa como pretensión principal cabe admitir el pago de costos procesales como pretensión accesoria

Por: Pariona Abogados

Debida motivación de las resoluciones a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos. Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua

13 de Mayo de 2022

Debida motivación de las resoluciones a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos. Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua

Por: Pariona Abogados

Deber de garante en el delito de trata de personas

13 de Mayo de 2022

Deber de garante en el delito de trata de personas

Por: Pariona Abogados

Error de tipo en relación con la edad de la agraviada

13 de Mayo de 2022

Error de tipo en relación con la edad de la agraviada

Por: Pariona Abogados

¿Corresponde revocar la reserva del fallo condenatorio por incumplimiento al pago de la reparación civil?

13 de Mayo de 2022

¿Corresponde revocar la reserva del fallo condenatorio por incumplimiento al pago de la reparación civil?

Por: Pariona Abogados

Vulneración a la libertad personal no puede estar sometido al delito imputado. Caso Suarez Rosero Vs. Ecuador

12 de Mayo de 2022

Vulneración a la libertad personal no puede estar sometido al delito imputado. Caso Suarez Rosero Vs. Ecuador

Por: Pariona Abogados