La pena de prestación de servicios no es de aplicación automática porque cumple con una finalidad de prevención especial
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.°858-2020, Lima Sur, ha estimado que la Sala Penal Superior no ha realizado una adecuada valoración respecto del quántum de la pena y la imposición de la pena privativa de libertad al condenado. Por lo que, lo aconsejable es convertir la pena privativa de libertad a la pena de prestación de servicios en correspondencia con la culpabilidad del sentenciado.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

La pena de prestación de servicios no es de aplicación automática porque cumple con una finalidad de prevención especial

20 de Octubre de 2022

La pena de prestación de servicios no es de aplicación automática porque cumple con una finalidad de prevención especial

Por: Pariona Abogados

Suficiencia probatoria para emitir una condena por el delito de homicidio por alevosía

19 de Octubre de 2022

Suficiencia probatoria para emitir una condena por el delito de homicidio por alevosía

Por: Pariona Abogados

El derecho de propiedad no se encuentra comprendido entre los derechos constitucionales susceptibles de ser tutelados vía el hábeas corpus

19 de Octubre de 2022

El derecho de propiedad no se encuentra comprendido entre los derechos constitucionales susceptibles de ser tutelados vía el hábeas corpus

Por: Pariona Abogados

Diferencia entre detención ilegal y detención arbitraria

19 de Octubre de 2022

Diferencia entre detención ilegal y detención arbitraria

Por: Pariona Abogados

Nulidad de sentencia porque dictámenes periciales valorados no correspondían al caso

19 de Octubre de 2022

Nulidad de sentencia porque dictámenes periciales valorados no correspondían al caso

Por: Pariona Abogados

La regla de reducción por bonificación procesal de la confesión sincera no es aplicable si existe suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia

18 de Octubre de 2022

La regla de reducción por bonificación procesal de la confesión sincera no es aplicable si existe suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia

Por: Pariona Abogados