No es correcto requerir variación de comparecencia simple a restrictiva basado en pruebas conocidas durante toda la investigación preparatoria
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Apelación N.° 46-2021/Lima, ha indicado que los cuestionamientos del recurrente están circunscritos al hecho de que él habría estado con la medida de comparecencia simple durante el curso de la investigación preparatoria, dejando entrever que el requerimiento de comparecencia con restricciones sería errado, ya que el Ministerio Público debió requerir variación de comparecencia, basado en nuevos hechos o actos o nuevas pruebas que justifiquen ello y no en pruebas conocidas, como habría acontecido para sustentar el peligro de fuga.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia