NE BIS IN ÍDEM PROCESAL: NO EXIGE RESOLUCIÓN FIRME PARA SU APLICACIÓN [R.N. N.° 803-2024-CSNJ PENAL ESPECIALIZADA]
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 803-2024-CSNJ Penal Especializada, distinguió entre el ne bis in ídem material —que impide un doble juzgamiento sobre el mismo hecho y fundamento con resolución firme— y el ne bis in ídem procesal, que prohíbe la persecución penal múltiple o paralela sin que sea necesaria una resolución firme. Esta garantía procesal opera siempre que concurra la triple identidad: misma persona, mismos hechos y mismo fundamento, independientemente de que exista una decisión definitiva. En consecuencia, la Corte determinó que la protección se activa desde el inicio de la duplicidad de procesos.
El colegiado señaló que “[e]l principio de ne bis in ídem, o también llamado interdicción de la persecución penal múltiple, funge como una garantía que limita el poder punitivo del Estado impidiendo que una misma persona sea procesada o sentenciada más de una vez por los mismos hechos y fundamento. Por su parte, San Martín Castro (2024), señala que, dicho principio es un derecho-garantía dotado de un perfil jurídico propio y se deriva del debido proceso penal (artículo 139.3 de la Constitución). Precisa demás que, de conformidad con la jurisprudencia del TEDH, se debe entender el ne bis in ídem procesal como el derecho fundamental que tiene toda persona a no ser procesada, con el riesgo de una sanción, más de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento: triple identidad (doble enjuiciamiento: bis de eadem re nesitactio). Asimismo, precisa que su ámbito de protección se extiende más allá de los juicios, pues no caben aquí, ni una nueva persecución penal, ni juzgamiento, ni pena con relación al mismo hecho delictivo. [7] En ese sentido, el principio de ne bis in ídem, tiene un contenido material y otro formal. En su formulación material, impide que una persona sea sancionada o castigada dos o más veces por una misma infracción cuando exista identidad de sujeto, hecho y fundamento; y en su contenido procesal, implica que nadie pueda ser objeto de dos procesos distintos o, si se quiere, que se inicien dos procesos con el mismo objeto. Con ello se impide el inicio de un nuevo proceso cuando concurra la referida triple identidad entre ambos procesos.” [F.J. 5 y 7]
Para recibir más información únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
¿NECESITAS AYUDA LEGAL? Contáctanos: (+51) 915 154 298
