LA ABSOLUCIÓN ES NULA SI NO SE SUSTENTA EN UNA VALORACIÓN INTEGRAL, SISTEMÁTICA Y RAZONADA DE LA PRUEBA [R. N. N.° 704-2023/LIMA]
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 704-2023/Lima, estableció que la absolución de un procesado debe sustentarse en un análisis cabal e integral de toda la prueba actuada en el proceso. En el caso concreto, el Tribunal advirtió que la sentencia absolutoria recurrida se basó únicamente en algunos medios de prueba, sin realizar una valoración sistemática y razonada del conjunto probatorio. Al no cumplirse con dicho estándar, la Corte declaró nula la sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio oral.
El colegiado indico que ‘‘Por tanto, la decisión que absolvió a los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba actuada para la toma de la decisión jurisdiccional, no existiendo, en este sentido, una motivación suficiente en la sentencia recurrida, pues si bien sustento la absolución en algunos de los medios de prueba actuados en juicio, los mismos no resultan concluyentes y suficientes, sin previamente haber sido evaluados de manera sistemática y razonada con otros medios de prueba, actuados igualmente en juicio, e incluso, sin haberse agotado la actividad probatorio tendiente a dar una respuesta completa y racional a los hechos que fueron materia de investigación e imputación. Por tanto, cabe concluir que se realice un nuevo juicio oral citándose a la agraviada y a los ciudadanos mencionados en el fundamente décimo sétimo, para esclarecer debidamente el hecho imputado’’ (F.J 23).
Para recibir más información únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
¿NECESITAS AYUDA LEGAL? Contáctanos: (+51) 915 154 298
