EXIMENTE INCOMPLETA QUE REDUCE LA CULPABILIDAD, SE APLICA CON INDEPENDENCIA DE LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS [R. N. N.° 57-2025/LIMA SUR]
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 57-2025/Lima Sur, precisó que la eximente incompleta por grave alteración de la conciencia —vinculada a la imputabilidad del autor— no puede ser excluida con base en la naturaleza o gravedad del hecho delictivo. Tampoco procede descartarla por una supuesta actio libera in causa si no existe prueba que acredite que el imputado se colocó dolosamente en situación de inimputabilidad para delinquir. En consecuencia, la Corte determinó que dicha atenuación debía ser considerada en la determinación de la pena.
El colegiado indico que ‘‘desde esta perspectiva, dado que la eximente se relaciona con la culpabilidad —específicamente con la imputabilidad o capacidad del autor para ser considerado culpable—, no resulta válido excluir su aplicación basándose en la naturaleza y la gravedad del hecho delictivo; o la supuesta concurrencia de un acto libera in causa5, tal como lo plantea el Ministerio Público, pues no obra prueba que sea pertinente en acreditar de que el imputado se colocó en una situación de inimputabilidad para delinquir. Por ello, el agravio debe ser desestimado’’ (fundamento 7.4).
Para recibir más información únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
¿NECESITAS AYUDA LEGAL? Contáctanos: (+51) 915 154 298
