DESVINCULACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LA ACUSACIÓN
La Corte Suprema, en el Recurso de Casación N° 904-2020/Callao, ha establecido que la desvinculación de la calificación jurídica requiere una acusación complementaria por parte del Ministerio Público, en caso no exista homogeneidad del bien jurídico.
En el presente caso la acusación fiscal fue por el delito de patrocinio ilegal, sin embargo, durante el juicio oral, el juzgador anunció la posibilidad de desvincularse de la calificación jurídica postulada por el Ministerio Público y optar por el delito de encubrimiento personal agravado, condenando, finalmente, por este delito. Al respecto, la Sala ha señalado que, en ambos delitos, el bien jurídico protegido general es la administración de justicia; sin embargo, mientras que en el delito de patrocinio ilegal el bien jurídico específico es la imparcialidad en el ejercicio de la función pública, en el otro, es la administración de justicia en su función de averiguación y persecución de los delitos. Bajo esas consideraciones, el Tribunal Supremo indica que la homogeneidad del bien jurídico es uno de los presupuestos de la desvinculación de la calificación jurídica. En esa línea, la Sala precisa que para establecer dicha homogeneidad no basta justificar con la rúbrica la vinculación de los tipos penales, toda vez que ello constituiría una condición genérica que conllevaría a que todos los delitos circunscritos a dicha rúbrica o título sean homogéneos, lo cual no resultaría correcto. En el presente caso, la Sala establece que no hay homogeneidad del bien jurídico, pues los delitos de encubrimiento personal y de patrocinio ilegal protegen bienes jurídicos distintos; de manera que, la desvinculación de la calificación jurídica ameritaba una acusación complementaria por parte del Ministerio Público.
Esta jurisprudencia es relevante, pues brinda alcances sobre la desvinculación del tipo penal.
[Resolución en "Descargar"].
