DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO IMPUGNATIVO DEL RECURSO DEL ACTOR CIVIL
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 698-2020/Piura, ha señalado que el punto controvertido a dilucidarse es si se vulneraron los derechos alegados y si hubo un apartamiento inmotivado de la doctrina jurisprudencial de este Supremo Tribunal, pues con ello se podrá consolidar la jurisprudencia de las Salas Supremas.
La Sala Penal Permanente ha indicado que en el proceso penal confluyen, por un lado, la persecución y la determinación de la responsabilidad penal del sujeto que cometió el delito o la declaración de su inocencia, según el caso concreto, así como la satisfacción de la pretensión civil del agraviado como consecuencia del daño causado. Cuando se invoca entre las facultades del actor civil la posibilidad de cuestionar sentencias absolutorias, estos cuestionamientos deben hallarse circunscritos estrictamente al objeto civil. En consecuencia, al advertirse que al declarar absuelto al procesado en segunda instancia no existió pronunciamiento respecto a la responsabilidad civil de este, corresponde declarar nula dicha sentencia a fin de que se emita pronunciamiento en ese extremo.
Esta decisión es relevante, pues brinda alcances de las facultades de impugnación del actor civil.
[Accede a resolución en "Descargar"].
