Declaración de imputado: No es vero´simil que una persona no recuerde aspectos esencial de un trabajo legítimo que afirma haber realizado
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 1000-2024/Lima Sur, estableció como criterio que la versión exculpatoria del imputado que alega haber realizado un trabajo legítimo resulta inverosímil si no recuerda aspectos esenciales de dicha labor. En el caso concreto, el acusado sostuvo haber participado en un supuesto desalojo, pero no precisó la dirección exacta, la identidad del contratante, el monto acordado ni la razón del desalojo, datos que cualquier persona recordaría de un trabajo legítimo. Esta "historia inverosímil", valorada integralmente junto con otros elementos periféricos conforme al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, permitió confirmar la verosimilitud de la sindicación policial y desvirtuar la presunción de inocencia del acusado.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia