Prohibición de "reforma en peor": No basta comparar penas, se exige justificación sustancial
PROHIBICIÓN DE REFORMA EN PEOR: NO BASTA COMPARAR PENAS, SE EXIGE JUSTIFICACIÓN SUSTANCIAL [CASACIÓN N.° 2901-2022-CUSCO] La Corte Suprema, en la Casación N.° 2901-2022-Cusco, precisó que el principio de non reformatio in peius no se limita a una comparación numérica entre penas, sino que prohíbe que el tribunal de segunda instancia —cuando solo el imputado ha apelado— modifique la calificación jurídica de los hechos para agravar su situación penal. En el caso concreto, la Sala Superior revocó la condena por tentativa de violación sexual y subsumió los hechos en un delito continuado de tocamientos agravados, imponiendo la pena máxima de 20 años sin dar oportunidad a la defensa para contradecir la agravante ni justificar el incremento punitivo. La Corte consideró que ello constituyó una desmejora encubierta que afectó el núcleo esencial del debido proceso.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Prohibición de "reforma en peor": No basta comparar penas, se exige justificación sustancial

1 de Septiembre de 2026

Prohibición de "reforma en peor": No basta comparar penas, se exige justificación sustancial

Por: Pariona Abogados

Retroactividad benigna: Se compara la ley del momento del delito con la actual, sin combinar leyes intermedias

31 de Agosto de 2026

Retroactividad benigna: Se compara la ley del momento del delito con la actual, sin combinar leyes intermedias

Por: Pariona Abogados

Delito de robo: La falta de reconocimiento directo por la víctima no impide la condena, si existen otros medios probatorios

3 de Septiembre de 2026

Delito de robo: La falta de reconocimiento directo por la víctima no impide la condena, si existen otros medios probatorios

Por: Pariona Abogados

La vulneración del principio de imputación necesaria no provoca la absolución automática de los procesados

2 de Septiembre de 2026

La vulneración del principio de imputación necesaria no provoca la absolución automática de los procesados

Por: Pariona Abogados

Estafa: La accesibilidad normativa debe evaluarse individualmente, no de forma genérica

27 de Agosto de 2026

Estafa: La accesibilidad normativa debe evaluarse individualmente, no de forma genérica

Por: Pariona Abogados

Violación sexual: La demora en la denuncia no invalida la sindicación realizada por la víctima

24 de Agosto de 2026

Violación sexual: La demora en la denuncia no invalida la sindicación realizada por la víctima

Por: Pariona Abogados