La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 57-2025/Lima Sur, precisó que la eximente incompleta por grave alteración de la conciencia —vinculada a la imputabilidad del autor— no puede ser excluida con base en la naturaleza o gravedad del hecho delictivo. Tampoco procede descartarla por una supuesta actio libera in causa si no existe prueba que acredite que el imputado se colocó dolosamente en situación de inimputabilidad para delinquir. En consecuencia, la Corte determinó que dicha atenuación debía ser considerada en la determinación de la pena.
