RUPTURA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA FRENTE A LA OMISIÓN DE TOMAR DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA MEDIANTE PRUEBA ANTICIPADA [Casación N.º 1301-2021 , Junín]
La Corte Suprema, mediante la Casación N.º 1301-2021 , Junín, se pronunció en torno a la ruptura de la presunción de inocencia pese a la falta de la declaración de la víctima mediante prueba anticipada. El delito a colación fue de actos contra el pudor de menor de edad.
La Sala Penal Permanente consideró que “[...] Es verdad que la declaración de la víctima no se tomó mediante prueba anticipada en los marcos de la legislación vigente sobre violencia contra la mujer y artículo 242 del Código Procesal Penal, pero no fue posible subsanar esta irregularidad por los problemas de revictimización que presentó la agraviada. Es de significar, empero, que en esa diligencia en Cámara Gesell, como se reconoció en el escrito de recurso de casación, estaba presente la defensa del imputado; y, en todo caso, existen otras pruebas relevantes que dan cuenta del suceso, como las pericias y lo declarado por la madre de la niña y los policías intervinientes, de suerte que, con independencia de este testimonio, es posible sostener la realidad del delito y la culpabilidad del imputado. El material probatorio disponible es de tal entidad que cumple con las reglas de prueba aptas para enervar la presunción de inocencia; y, la motivación de la sentencia es clara, precisa, completa y suficiente, sin que existan defectos constitucionales de motivación que la hagan perder eficacia procesal”.
Esta decisión es importante debido a que brinda mayores detalles en torno al rompimiento de presunción de inocencia frente a la falta de declaración de la víctima mediante prueba anticipada.
[Accede a resolución en "Descargar"].
