REVISIÓN DE SENTENCIA POR INAPLICABILIDAD DE NORMA QUE REGULA LA EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD [REV. SENT N.º 115-2021-AYACUCHO]
La Corte Suprema, mediante la Revisión de Sentencia N.º 115-2021-Ayacucho, se ha referido sobre a la causal de inaplicabilidad de norma como sustento de revisión de la sentencia.
Teniendo como base que "la Corte Suprema, en el Acuerdo Plenario N.° 04-2016/CIJ- 116, estableció como doctrina jurisprudencial que la exclusión de la responsabilidad restringida sobre la base del delito cometido, atenta contra el derecho a la igualdad; por ende, su aplicación debe efectuarse sin excepción, inaplicando así el segundo párrafo del referido artículo 22 de la norma sustantiva penal" (FJ 1.2). La Corte Suprema ha señalado que “en el presente caso, el sustento de revisión no incide en la inocencia del demandante, sino está vinculado en puridad a la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, establecido por la Corte Suprema, y en ese sentido, a la aplicación igualitaria de la responsabilidad restringida por la edad, sin exclusión por delito; pues, a la fecha de la comisión de los hechos, el condenado tenía menos de veintiún años de edad, soslayado en la sentencia al momento de determinarse judicialmente la pena. Tal acontecimiento calza en el numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, ameritando, admitir a trámite la demanda” (FJ. 4) .
Esta sentencia es importante porque identifica se pronuncia sobre una de las causales de revisión de sentencia en el marco del proceso penal.
Para revisar la sentencia completa y otras jurisprudencias únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Canal de la Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
