¿QUÉ SE DEBE CONSIDERAR PARA QUE UNA MEDIDA CAUTELAR RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD NO SEA ARBITRARIA? [CASO TZOMPAXTLE TECPILE Y OTROS VS MÉXICO]
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia de fecha 07 de noviembre dd 2022, se pronunció sobre consideraciones a tomar en cuenta para una medida cautelar restrictiva no afecte al derecho a la presunción dd inocencia.
La Corte recuerda que, "para que una medida cautelar restrictiva de libertad no sea arbitraria y no se vea afectado el derecho a la presunción de inocencia, es necesario que: a) se presenten presupuestos materiales relacionados con la existencia de un hecho ilícito y con la vinculación de la persona procesada en ese hecho; b) esas medidas cumplan con los cuatro elementos del "test de proporcionalidad", es decir con la finalidad de la medida que debe ser legítima (compatible con la Convención Americana), idónea para cumplir con el fin que se persigue, necesaria y estrictamente proporcional, y c) la decisión que las impone contenga una motivación suficiente que permita evaluar si se ajusta a las condiciones señaladas" [Párrafo 97].
La sentencia es importante debido a que, aborda sobre las consideraciones a tomarse en cuenta para que no se afecte el derecho de presunción de inocencia al aplicar una medida cautelar restrictiva de la libertad.
[Accede a resolución en "Descargar"].
