PECULADO: CONDENAN A ALCALDE POR EMITIR CHEQUES A FAVOR SUYO Y DE TERCEROS, SIN QUE EXISTA JUSTIFICACIÓN ALGUNA PARA REALIZAR ELLO
La Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad N.° 91-2019/Tacna ha señalado que, en el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del procesado Ticona Quispe en la comisión del delito de peculado que se le imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual, por lo que corresponde confirmar la sentencia.
La Sala Penal Permanente ha indicado que, el procesado Ticona Quispe era una de las dos personas que estaban autorizadas para firmar los cheques de la Municipalidad Distrital de Ticaco; por lo tanto, el recurrente tenía plena posibilidad de disponer del presupuesto de la municipalidad agraviada, como efectivamente ocurrió. De modo que el mencionado procesado, en su condición de alcalde de la Municipalidad Distrital de Ticaco y, por ende, representante legal y máxima autoridad de esa institución, emitió cheques con los que comprometió el presupuesto público en favor suyo y de terceras personas, sin que exista justificación alguna para realizar ello.
Esta decisión es relevante, pues brinda alcances del delito de peculado.
[Accede a resolución en "Descargar"].
