BASTA QUE EL CÓMPLICE AUMENTE LA POSIBILIDAD DE LA COMISIÓN DEL DELITO (RECURSO DE CASACIÓN N.°1426-2018/CUSCO)
La Corte Suprema se ha pronunciado en el Recurso de Casación N.° 1426-2018/Cusco sobre la intervención de un cómplice y el aumento del riesgo que es te implica para el alcance del resultado típico.
La Corte Suprema sostiene: “Es manifiesto que el imputado sabía y estuvo de acuerdo con el plan criminal, se ubicó en el vehículo donde se encontraban los dos agraviados, no se opuso ni alertó a las víctimas, ayudó a subir a la tolva a los agraviados luego de los disparos, acompañó en todo momento a los coautores ejecutivos y, finalmente, disfrazó los hechos para hacerlos aparecer como un robo. Queda claro, desde su propia definición, que la complicidad, está vinculada con la idea del incremento del riesgo, de suerte que bastaría que el cómplice haya aumentado la chance de la acción que cumple el tipo de producir el resultado, que la haya facilitado”.
Esta sentencia es importante porque da el criterio nuclear para considerar a las conductas de complicidad como acciones que coadyuvan a la consecución del ilícito.
[Accede a resolución en "Descargar"].
